El principio de contradicción y el derecho de defensa adecuada en el sistema penal acusatorio

Propiedades

Título

El principio de contradicción y el derecho de defensa adecuada en el sistema penal acusatorio

Autor

Christian Norberto Hernández Aguirre

Director de Tesis

Sergio Arnoldo Morán Navarro

Palabras clave

Proceso penal-Tesis y disertaciones académicas Delitos-Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

2013

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

La presente investigación examina la trascendencia, estructura y operatividad del principio de contradicción y del derecho de defensa adecuada dentro del sistema penal acusatorio adversarial en México, tomando como marco de referencia jurisprudencial y normativo la reforma constitucional de 2008 y su contraste con el modelo procesal penal español. A través de un enfoque cualitativo con métodos deductivo, analítico, explicativo y analógico-comparativo, se analiza la transición del modelo inquisitivo-mixto hacia un paradigma procesal garantista centrado en la equidad e igualdad de armas entre las partes. El estudio aborda la articulación estratégica de la teoría del caso, la argumentación y la retórica jurídica como elementos clave para la eficacia de la defensa técnica y material. Asimismo, la tesis evalúa las deficiencias, sesgos legislativos y retos de capacitación de los operadores jurídicos en el ámbito federal y en las distintas entidades federativas del país, concluyendo con una serie de propuestas orientadas a consolidar la colegiación, especialización y certificación de la abogacía, así como el fortalecimiento de las garantías institucionales para un debido proceso y una tutela judicial efectiva.

Programa educativo

Unidad Académica de Derecho