Evaluación de tres herbicidas en maíz criollo amarillo forrajero bajo temporal, en Heriberto Casas, Nayarit

Propiedades

Título

Evaluación de tres herbicidas en maíz criollo amarillo forrajero bajo temporal, en Heriberto Casas, Nayarit

Autor

Dagoberto Navarro Monroy

Director de Tesis

Mario Osuna Alcaraz, José Roberto Gómez Aguilar, Mariano García López

Palabras clave

Variedades del maíz -- Tesis y disertaciones académicas Maíz hibrido -- Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

2008

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

En esta investigación, desarrollada en el ejido Heriberto Casas (municipio de Tepic, Nayarit) durante el ciclo de temporal verano-otoño 2007, se evaluó la eficacia de tres herbicidas preemergentes (Harness Xtra, Lumax y Frontier) en distintas dosis sobre el control de malezas de hoja ancha y su impacto en el rendimiento de forraje seco con mazorca en el cultivo de maíz criollo amarillo laguneño. El experimento se estableció bajo un diseño factorial $3\times5$ en parcelas divididas con bloques completos al azar y cuatro repeticiones, evaluando como factor A el tipo de herbicida y como factor B tres dosis ($3$, $4$ y $5\text{ l/ha}$) junto a un testigo limpio y un testigo sucio. Las variables analizadas incluyeron el porcentaje de maleza viva a los 30, 45 y 60 días posteriores a la aplicación, así como el rendimiento final de forraje seco con mazorca. Los resultados del análisis de varianza mostraron diferencias estadísticas altamente significativas para ambos factores en todas las variables evaluadas. En las tres lecturas de control de maleza, Harness Xtra presentó la mayor eficacia, seguido por Lumax y finalmente Frontier. Asimismo, Harness Xtra ($14,301.3\text{ kg/ha}$) y Lumax ($13,776.8\text{ kg/ha}$) registraron los rendimientos de forraje seco significativamente superiores en comparación con Frontier ($11,607.4\text{ kg/ha}$). En cuanto a las dosis, el porcentaje de control fue directamente proporcional a la cantidad empleada, obteniéndose la menor cantidad de maleza con $5\text{ l/ha}$. No obstante, los niveles de $3$, $4$ y $5\text{ l/ha}$ no presentaron diferencias estadísticas significativas entre sí respecto al rendimiento de forraje seco con mazorca, por lo que se concluye que el uso de dosis de $3$ o $4\text{ l/ha}$ resulta agronómica y económicamente viable al reducir los costos de producción sin comprometer la cosecha final.

Programa educativo

Ingeniero Agrónomo