Óptica y criterio proporcional entre el delito y la pena en el derecho comparado

Propiedades

Título

Óptica y criterio proporcional entre el delito y la pena en el derecho comparado

Autor

Ma. Yesenia Chan Soria

Director de Tesis

Héctor Estrada Sánchez

Palabras clave

Derecho Penal-Legislación Delitos-Penas

Fecha de titulación

1996

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Esta tesis analiza la proporcionalidad entre el delito y la pena desde una perspectiva crítico-sociológica y de derecho comparado. La autora examina los orígenes del delito y la pena, señalando que las sanciones privativas de la libertad y sus excesivos límites máximos frecuentemente carecen de una política criminal científica y humanista, convirtiendo a las prisiones en centros aflictivos en lugar de espacios de verdadera readaptación social. A través de un análisis comparado de marcos penales de México, Colombia, Nicaragua, Costa Rica, El Salvador, Venezuela y España, la investigación contrasta los criterios punitivos generales y específicos aplicados a diversos delitos —como el homicidio, los delitos patrimoniales y contra la seguridad pública—. Como propuesta central, se sostiene la necesidad de fijar un límite máximo general para las penas de prisión de entre 15 y 20 años, de modo que se reestructure la graduación de los castigos penalitarios priorizando el valor supremo de la vida, se garantice el respeto a la dignidad del recluso y se fomente una intervención estatal orientada a atender las causas socioeconómicas del fenómeno criminal.

Programa educativo

Unidad Académica de Derecho