Aparente contradicción entre los artículos 39 y 136 constitucionales

Propiedades

Título

Aparente contradicción entre los artículos 39 y 136 constitucionales

Autor

Marco Antonio Pérez Davalos

Palabras clave

Historia Constitucional Derecho Constitucional Derechos Políticos

Fecha de titulación

1986

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Esta tesis analiza la aparente contradicción entre el artículo 39 constitucional, que consagra la soberanía popular y el derecho inalienable del pueblo a alterar o modificar su forma de gobierno, y el artículo 136, que establece la inviolabilidad de la Constitución frente a rebeliones o trastornos públicos. Mediante un recorrido histórico y doctrinario por las teorías de la Constitución y de la revolución, el estudio argumenta que el Estado de derecho no puede reconocer jurídicamente la vía violenta ni la insurrección, sino que encauza el ejercicio de la soberanía popular a través de los procedimientos de reforma previstos en la propia Carta Magna (artículo 135). Asimismo, sostiene que la revolución constituye un derecho moral e histórico extraconstitucional, y propone fortalecer la democracia participativa mediante reformas legales (como la adición de una fracción VI bis al artículo 73) para incorporar mecanismos semidirectos como el referéndum y la iniciativa popular en las decisiones políticas fundamentales del país.

Programa educativo

Unidad Académica de Derecho