Reformas necesaria del articulo 211 de la ley de amparo por invadir el derecho penal

Propiedades

Título

Reformas necesaria del articulo 211 de la ley de amparo por invadir el derecho penal

Autor

Elías García Ortega

Director de Tesis

Mauricio Vázquez Solís

Palabras clave

Recurso de Amparo -- México -- Tesis y disertaciones académicas Procedimiento Civil -- Tesis y disertaciones académicas Procedimiento Penal -- Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

1993

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Esta tesis presenta un análisis crítico de la regulación penal contenida en el artículo 211 de la Ley de Amparo, argumentando que dicho precepto invade la esfera de competencia exclusiva del Derecho Penal al tipificar conductas e imponer penas privativas de la libertad y multas directas a los quejosos y terceros perjudicados. El autor examina los antecedentes históricos del amparo en México y sus generalidades procesales, para sostener que el diseño normativo del artículo 211 resulta inconstitucional por vulnerar los artículos 14, 16 y 21 de la Carta Magna, e inoperante en la práctica judicial. Con el fin de armonizar la Ley de Amparo con el régimen constitucional y el Código Penal Federal, la investigación propone una reforma integral al artículo 211 para que la tipificación y sanción de las falsedades o conductas ilícitas cometidas en el juicio de garantías se remitan directamente al delito de falsedad en declaraciones previsto en la legislación penal sustantiva.

Programa educativo

Unidad Académica de Derecho