Leyes inconstitucionales inoperancia del principio de relatividad en el juicio amparo

Propiedades

Título

Leyes inconstitucionales inoperancia del principio de relatividad en el juicio amparo

Autor

Octavio Darío Ruiz Plazola

Director de Tesis

Javier Germán Rodríguez Jiménez

Palabras clave

Derecho constitucional Democracia

Fecha de titulación

2001

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Esta investigación examina el principio de relatividad de las sentencias en el juicio de amparo contra leyes en México (conocido como "Fórmula Otero") y su inoperancia en el sistema jurídico contemporáneo. A través de un recorrido histórico por los antecedentes del amparo, el derecho comparado y el análisis de la supremacía constitucional, la obra sostiene que limitar los efectos de la protección constitucional únicamente al quejoso vulnera el principio de igualdad ante la ley y dificulta el pleno control de constitucionalidad de las normas generales. En consecuencia, el autor propone reformar el artículo 107 constitucional y el artículo 76 de la Ley de Amparo para facultar al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a emitir declaratorias generales de inconstitucionalidad con efectos erga omnes cuando se cumpla la reiteración de criterios por jurisprudencia.

Programa educativo

Unidad Académica de Derecho