Evaluación de herbicidas en el cultivo de la jícama en el Valle de Matatipac, Nayarit
Tesis
Item ID: 26041
1 Media file
Citation
TesiUAN (). Evaluación de herbicidas en el cultivo de la jícama en el Valle de Matatipac, Nayarit. https://hemero-digital.uan.mx/s/tesiuan/item/26041
TesiUAN. "Evaluación de herbicidas en el cultivo de la jícama en el Valle de Matatipac, Nayarit." Web. . <https://hemero-digital.uan.mx/s/tesiuan/item/26041>.
TesiUAN. "Evaluación de herbicidas en el cultivo de la jícama en el Valle de Matatipac, Nayarit." Accessed . https://hemero-digital.uan.mx/s/tesiuan/item/26041.
Copied to clipboard
Propiedades
- Título
-
Evaluación de herbicidas en el cultivo de la jícama en el Valle de Matatipac, Nayarit
- Autor
-
Jorge Ascención Jiménez
- Palabras clave
-
Cultivos alimenticios -- Tesis y disertaciones académicas Jícamas -- Tesis y disertaciones académicas
- Fecha de titulación
-
1985
- Editorial
-
Universidad Autónoma de Nayarit
- Resumen
-
En el Valle de Matatipac, municipio de Xalisco, Nayarit, durante el ciclo primavera-verano 1983-1984, se llevó a cabo un estudio experimental para evaluar la eficacia fitosanitaria y el rendimiento agronómico de diversos herbicidas en el cultivo de jícama (Pachyrhizus erosus L.). El diseño experimental empleado fue un bloque al azar con 10 tratamientos y cuatro repeticiones: Sencor ($0.5\text{ kg/ha}$ y $0.6\text{ kg/ha}$), Enide ($4.0\text{ kg/ha}$), Goal ($0.8\text{ l/ha}$), Blazer ($1.5\text{ l/ha}$), Dual 500 ($1.5\text{ l/ha}$), la combinación Dual 500 + Gesagard ($1.0\text{ l/ha} + 0.75\text{ kg/ha}$), Gesagard ($1.5\text{ kg/ha}$), así como un deshierbe manual y un testigo sin control. La evaluación de malezas de hoja ancha y angosta se realizó mediante dos conteos representativos a los 15 y 45 días posteriores a la siembra, transformando estadísticamente los datos de conteo mediante $\sqrt{X}$ y $\sqrt{X+1}$ para corregir la heterogeneidad de varianzas. Los resultados demostraron que la presencia no controlada de malezas redujo la producción de jícama hasta en un 50% debido a la severa competencia por luz, agua y nutrientes. Aunque el deshierbe manual obtuvo la producción más alta ($105.72\text{ kg/parcela}$), el análisis económico determinó que los tratamientos químicos son más rentables al reducir sustancialmente los costos por mano de obra. Entre las alternativas químicas, Gesagard ($1.5\text{ kg/ha}$) ofreció el control de malezas más eficiente ($47\text{ malezas/m}^2$ frente a $290\text{ malezas/m}^2$ del testigo), obteniendo un rendimiento de $92.48\text{ kg/parcela}$ y una relación utilidad/costo de $1:1.45$. Le siguieron en efectividad Sencor $600\text{ g/ha}$ ($96.94\text{ kg/parcela}$) y la mezcla Dual 500 + Gesagard. Se concluye y recomienda el uso de Gesagard ($1.5\text{ kg/ha}$) o Sencor ($600\text{ g/ha}$) en preemergencia, complementado con un cultivo y aporque a los 45 días, para optimizar el rendimiento y la rentabilidad del cultivo en la región.
- Programa educativo
-
Ingeniero Agrónomo