Comparación de métodos físicos y químicos para el revelado y levantamiento de huellas dactilares latentes
Tesis
Item ID: 23765
1 Media file
Citation
TesiUAN (). Comparación de métodos físicos y químicos para el revelado y levantamiento de huellas dactilares latentes. https://hemero-digital.uan.mx/s/tesiuan/item/23765
TesiUAN. "Comparación de métodos físicos y químicos para el revelado y levantamiento de huellas dactilares latentes." Web. . <https://hemero-digital.uan.mx/s/tesiuan/item/23765>.
TesiUAN. "Comparación de métodos físicos y químicos para el revelado y levantamiento de huellas dactilares latentes." Accessed . https://hemero-digital.uan.mx/s/tesiuan/item/23765.
Copied to clipboard
Propiedades
- Título
-
Comparación de métodos físicos y químicos para el revelado y levantamiento de huellas dactilares latentes
- Autor
-
Roberto Martínez González
- Director de Tesis
-
Leodegario Martínez Rosas
- Palabras clave
-
Dactiloscopia -- Tesis y disertaciones académicas
- Fecha de titulación
-
2002
- Editorial
-
Universidad Autónoma de Nayarit
- Resumen
-
La metodología contempló el procesamiento y análisis experimental de 200 muestras procedentes de la investigación de diversos ilícitos recopiladas durante un periodo de cinco meses. Se evaluaron métodos físicos mediante la aplicación de polvos reveladores (óxidos, metálicos, magnéticos y fluorescentes) y métodos químicos basados en la reacción con componentes bioquímicos del sudor (vapores de yodo, ninhidrina, nitrato de plata, cianoacrilato, DFO, reactivo de partículas pequeñas, negro de amida, así como técnicas de láser y fuentes de luz alterna). Asimismo, se compararon los sistemas de fijación, registro y levantamiento, incluyendo cintas de celulosa, hojas de acetato, placas de plata, registro fotográfico y video. Los resultados indicaron que el método físico se empleó en el 23% de las muestras (47 casos), logrando un 90% de revelados satisfactorios en superficies compatibles. Por su parte, los métodos químicos alcanzaron un 89% de resultados aceptables en la muestra evaluada, demostrando una mayor efectividad técnica y adaptabilidad en soportes complejos. Se concluye que la selección del reactivo revelador depende estrictamente de las propiedades físicas y químicas de la superficie del indicio (absorbente vs. no absorbente, lisa vs. rugosa). En materiales porosos como papel o cartón, los reactivos químicos (ninhidrina, DFO o nitrato de plata) superan significativamente a los polvos convencionales; mientras que en superficies lisas no porosas (cristal, plásticos o metales pintados), la aplicación de polvos, cianoacrilato o reactivo de partículas pequeñas proporciona el mejor contraste y nitidez de las crestas papilares. Asimismo, se resalta la importancia de la adecuada preservación del lugar de los hechos para evitar la pérdida o alteración de la evidencia dactilar.
- Programa educativo
-
Químico Farmacobiólogo