Labranza de conservación de suelos delgados del Ejido San Francisco Atezcatzingo, mpio. de Tetla, Tlaxcala

Propiedades

Título

Labranza de conservación de suelos delgados del Ejido San Francisco Atezcatzingo, mpio. de Tetla, Tlaxcala

Autor

Efraín Hernández Romero

Director de Tesis

Agustín Becerra Bernal, Héctor J . Islas Rivera

Palabras clave

Productividad agrícola -- Aspectos socioeconómicos -- Tesis y disertaciones académicas Conservación de los suelos -- Tesis y disertaciones académicas Costos de producción -- Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

1993

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

El objetivo principal del estudio fue evaluar la labranza de conservación como una alternativa tecnológicamente viable y económica frente a la labranza convencional o tradicional en suelos delgados y sensibles a la erosión (predominantemente Cambisoles Eútricos y Litosoles) en el Ejido San Francisco Atezcatzingo, Municipio de Tetla, Tlaxcala. El experimento se desarrolló en dos fases consecutivas sobre la misma parcela experimental: Fase 1 (Otoño-Invierno 1990-1991): Cultivo de haba (Vicia faba) en verde bajo condiciones de riego. Fase 2 (Primavera-Verano 1991): Cultivo de maíz (Zea mays L., variedad VS-22) sembrado sobre los residuos del haba. Se empleó un diseño experimental de bloques al azar con dos tratamientos principales: Sistema de Labranza de Conservación (SLC) y Sistema de Labranza Tradicional (SLT). Se evaluaron variables agronómicas de desarrollo (días a emergencia, floración, fructificación y madurez, altura de planta, vainas por planta), manejo fitosanitario (control de malezas y plagas), rendimiento total por hectárea y análisis costo-beneficio. Resultados y Hallazgos Principales:Primera Fase (Haba):Rendimiento: El SLC alcanzó un rendimiento de $4.775 \text{ t/ha}$ de haba verde frente a $3.300 \text{ t/ha}$ del SLT, representando un incremento estadísticamente significativo del $30.8\%$ a favor de la labranza de conservación ($P \le 0.05$). Componentes del Rendimiento: En el SLT se detectó mayor incidencia de "vanado" o ahilamiento (plantas jorras por mata: 6 vs. 4 en SLC) asociado a un exceso de sombreado y competencia foliar. Análisis Económico: Los costos de producción del SLT se incrementaron en un $19.3\%$ en comparación con el SLC. La relación beneficio/costo fue de $4.09$ para el SLC frente a $2.28$ para el SLT. Segunda Fase (Maíz):Rendimiento: El rendimiento obtenido fue de $4.201 \text{ t/ha}$ en el SLC y de $4.476 \text{ t/ha}$ en el SLT (una diferencia menor del $6.15\%$). El análisis de varianza determinó que no existieron diferencias estadísticamente significativas entre ambos sistemas ($P > 0.05$). Análisis Económico: El costo de preparación del suelo y labores en el SLT fue un $28\%$ más elevado que en el SLC. Por ello, la relación beneficio/costo resultó superior en la labranza de conservación ($4.48$ en SLC vs. $3.39$ en SLT). Manejo de Malezas y Suelo: En el SLC, el control de malezas mediante herbicidas de cobertura (Basagran en haba; Gesaprim + Hierbamina en maíz) resultó altamente eficaz y redujo la necesidad de pasadas de maquinaria.La labranza de conservación demostró ser una opción productiva, ecológica y económicamente viable para agroecosistemas de suelos delgados en Tlaxcala. Aunque no redujo los rendimientos físicos de los cultivos evaluados (e incluso incrementó significativamente la producción de haba), redujo notablemente los costos de producción entre un $19\%$ y un $28\%$, mitigó la erosión hídrica y eólica, y optimizó el uso del agua y la materia orgánica en el suelo.

Programa educativo

Ingeniero Agrónomo