Clasificación y caracterización física de cinco suelos de origen volcánico en Nayarit

Propiedades

Título

Clasificación y caracterización física de cinco suelos de origen volcánico en Nayarit

Autor

Rosendo Estrada Palomera

Director de Tesis

Agustín Becerra Bernal, José de Jesús Estrada Palomera

Palabras clave

Suelos de cenizas volcánicas -- Tesis y disertaciones académicas Análisis de suelos -- Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

1993

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

El objetivo principal del estudio fue evaluar y comparar cinco métodos cuantitativos y técnicas para la determinación de la textura y caracterización física de suelos de origen volcánico (Andosoles mólicos). La investigación se llevó a cabo con muestras de suelo tomadas a una profundidad de 0–20 cm en cinco localidades del Valle de Matatipac, en la zona centro del estado de Nayarit (municipios de Tepic y Xalisco): Francisco I. Madero, Trigomil, Camichín de Jauja, Pantanal y Testerazo. Se evaluaron los métodos de análisis mecánico de Bouyoucos, método de la Pipeta y Tamizado, así como las técnicas de laboratorio por Saturación e Infiltración Básica. Para lograr la dispersión efectiva de los agregados en partículas primarias (arena, limo y arcilla), se utilizaron dispersantes químicos como oxalato de sodio, metasilicato de sodio y hexametafosfato de sodio. Asimismo, se determinaron propiedades físicas complementarias como densidad aparente, porosidad total y capilar, higroscopicidad máxima, humedad relativa y velocidad de infiltración. Resultados y Hallazgos Principales:Comparación de Métodos Texturales:Arenas: El método de Bouyoucos no presentó diferencias estadísticamente significativas con el método de saturación, pero ambos difirieron del método de la Pipeta. Limos: Los métodos de Saturación y Pipeta mostraron un comportamiento estadísticamente similar entre sí, sobreestimando la fracción limo en comparación con el método de Bouyoucos. Arcillas: El método de la Pipeta resultó estadísticamente diferente y más preciso al estimar un mayor porcentaje de arcilla que los métodos de Bouyoucos y Saturación. Tamizado: Este método no resultó adecuado para definir con exactitud la clasificación textural completa, ya que tiende a sobreestimar las fracciones gruesas (arenas) según la malla utilizada. Diferenciación Pedogenética de los Suelos:Los análisis estadísticos de varianza y pruebas de medias (Tukey) agruparon a las localidades en dos conjuntos claramente diferenciados: Grupo 1 (Francisco I. Madero y Trigomil): Presentaron un mayor grado de meteorización y contenidos más elevados de arcilla (texturas pesadas a finas). Grupo 2 (Camichín de Jauja, Pantanal y Testerazo): Mostraron materiales de origen volcánico más recientes, con un predominio de fracciones medias y gruesas (franco-arenosas / franco-arcillosas). Caracterización Física:Los suelos evaluados presentaron en promedio una densidad aparente de $1.09 \text{ g/cm}^3$, una porosidad alta (media de 58.64%), higroscopicidad máxima promedio de $57.20 \text{ g}$ y una velocidad de infiltración promedio de $0.072 \text{ mm/h}$. Conclusión:Los métodos analíticos para la determinación de textura difieren en su capacidad de dispersión y separación de las partículas minerales en suelos volcánicos. Para la determinación de fracciones de limo y arena existe correlación entre los métodos de Saturación y Pipeta, mientras que para la fracción arcilla destacan Bouyoucos y Saturación. A pesar de compartir un origen andosólico común, los suelos estudiados exhiben marcadas diferencias físico-texturales ligadas a la edad relativa y desarrollo de sus materiales parentales.

Programa educativo

Ingeniero Agrónomo