Comparación de la respuesta anestésica por propofol y tiopental sódico en perros, premedicados con xilacina y atropina

Propiedades

Título

Comparación de la respuesta anestésica por propofol y tiopental sódico en perros, premedicados con xilacina y atropina

Autor

Aurelio Borrayo Zepeda

Director de Tesis

Zirahuén Carriles Díaz, Luis Antonio Moreno Flores

Palabras clave

Perros -- Tesis y disertaciones académicas Anestesia en veterinaria -- Tesis y disertaciones académicas Cirugía veterinaria -- Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

1999

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Este estudio experimental comparó la respuesta anestésica de dos protocolos intravenosos en 30 perros (15 por grupo) sometidos a cirugías mayores y menores. Ambos grupos fueron premedicados con xilacina e hidrocortisona/sulfato de atropina. El Grupo 1 recibió inducción con tiopental sódico y el Grupo 2 con propofol. Los resultados mostraron que la inducción fue buena y la condición quirúrgica excelente en ambos tratamientos. No se registraron diferencias significativas en la frecuencia cardiaca. Sin embargo, la frecuencia respiratoria presentó diferencias significativas a los 15, 30 y 45 minutos post-anestesia, siendo menor la depresión respiratoria en el grupo tratado con propofol. Asimismo, el tiempo de recuperación fue significativamente menor en los pacientes tratados con propofol (46.5 minutos frente a 69.9 minutos con tiopental sódico), mostrando además una excelente calidad de recuperación, rápida y libre de ataxia o excitación. Se concluye que el uso de propofol premedicado con xilacina y atropina constituye una alternativa anestésica segura y eficiente.

Programa educativo

Médico Veterinario Zootecnista