Análisis comparativo de la superficie de resina y su adhesión, posterior a la aplicación de cuatro diferentes sustancias usando la técnica de cementado indirecto de brackets

Propiedades

Título

Análisis comparativo de la superficie de resina y su adhesión, posterior a la aplicación de cuatro diferentes sustancias usando la técnica de cementado indirecto de brackets

Autor

Damaris Delgado Sandoval

Director de Tesis

Carlos Álvarez Gayosso

Palabras clave

Materiales dentales-Tesis y disertaciones académicas Adhesivos dentales-Tesis y disertaciones académicas-Técnica Cemento dental-Tesis y disertaciones académicas-Técnica

Fecha de titulación

2012

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Objetivo: Evaluar los cambios físicos y químicos en la superficie de la resina de la base del bracket tras la remoción del modelo de yeso en la técnica de cementado indirecto, y comparar el efecto de cuatro sustancias limpiadoras/modificadoras (acetona pura, monómero de metil metacrilato, alcohol etílico al 96% y ácido fosfórico al 35%) sobre la topografía de la resina y la fuerza de adhesión al esmalte dental. Materiales y métodos: Se utilizaron 60 premolares humanos extraídos y 80 brackets metálicos slot .022". Los cambios estructurales y la composición química de la resina fotocurada (Transbond XT) tras el tratamiento de superficie se analizaron mediante Microscopía Óptica (MO), Microscopía Electrónica de Barrido (SEM) y Espectroscopía de Energía Dispersiva de Rayos X (EDS). La fuerza de decementado a la cizalla se evaluó en una máquina universal de pruebas físicas Instron. El sitio de la falla adhesiva se determinó con la escala del Índice de Remanente de Adhesivo (ARI) modificado observada al microscopio. Los datos se analizaron mediante las pruebas estadísticas de ANOVA y t de Student ($p < 0.05$). Resultados: Se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la fuerza de resistencia al decementado entre los grupos ($p < 0.05$). El tratamiento con monómero de metil metacrilato obtuvo los valores más altos de fuerza adhesiva ($13.88 \pm 4.12\text{ MPa}$), mostrando diferencias significativas frente a las demás sustancias. El grupo de acetona registró la menor fuerza de adhesión ($6.00 \text{ MPa}$), mientras que el alcohol etílico ($9.90 \text{ MPa}$) y el ácido fosfórico ($9.66 \text{ MPa}$) no mostraron diferencias significativas entre sí. Los análisis de SEM y EDS revelaron que el monómero limpia la superficie y expone mejor la red de cristales de la resina, mientras que el alcohol etílico dejó residuos inorgánicos de calcio (Ca) y sodio (Na) derivados del proceso de laboratorio. No se hallaron diferencias estadísticamente significativas respecto al valor de ARI, siendo la falla de tipo mixto la más frecuente en la muestra (34.28%). Conclusiones: El monómero de metil metacrilato es el agente modificador que proporciona la mayor fuerza de adhesión y la mejor acondicionamiento/limpieza de la resina preexistente durante el cementado indirecto de brackets. Por su parte, la acetona pura es la sustancia que genera la menor resistencia de unión.

Programa educativo

Cirujano Dentista