La Preterintencionalidad un tercer grado de responsabilidad

Propiedades

Título

La Preterintencionalidad un tercer grado de responsabilidad

Autor

Francisco Javier Ramos Miramontes

Palabras clave

Derecho Penal-Tesis y disertaciones académicas-Legislación-Nayarit (México) Delito-Tesis y disertaciones académicas

Fecha de titulación

1980

Editorial

Universidad Autónoma de Nayarit

Resumen

Objetivo Principal de la Tesis
Proponer la incorporación de la preterintencionalidad como un tercer grado de culpabilidad (junto con el dolo y la culpa) dentro del Código Penal del Estado de Nayarit.
Capítulo I: Definición del Delito
Analiza la evolución histórica del concepto de delito a través de diversas épocas y corrientes jurídicas (Derecho Romano, germánico, canónico).
Revisa posturas de tratadistas clásicos y positivistas como Francisco Carrara, Garofalo y Ferri.
Adopta el criterio pentatónico de la escuela alemana, definiendo sustancialmente al delito como la conducta o el hecho típico, antijurídico, culpable y punible.
Capítulo II: Elementos del Delito
Conducta o hecho: Comportamiento humano voluntario (positivo o negativo) realizado por personas físicas. Examina las teorías de la causalidad (condición, condición más eficaz y causalidad adecuada).
Tipicidad: Adecuación de la conducta al tipo penal descrito por el legislador (clasificado en tipos normales y anormales).
Antijuricidad: Contradicción entre el acto realizado y la norma jurídico-penal, abordada desde una perspectiva predominantemente objetiva.
Culpabilidad: Juicio de reproche al autor por ejecutar un hecho contrario a la ley, dividido tradicionalmente en intencional (dolo) y no intencional (culpa).
Punibilidad: Analizada como elemento integrante del delito por algunos autores o como su consecuencia por otros.
Capítulo III: Los Grados de Culpabilidad
Examina los dos grados tradicionales reconocidos por la legislación: el dolo (intención de causar daño) y la culpa (imprudencia, negligencia o impericia sin ánimo de perjudicar).
Introduce la necesidad doctrinal de contemplar un inter-grado o figura intermedia (como el dolo preterintencional o indirecto) para evitar sanciones injustas o anticonstitucionales.
Capítulo IV: El Delito Preterintencional
Recopila definiciones de diversos tratadistas (Luis Jiménez de Asúa, Ignacio Villalobos, Raúl Carrancá y Trujillo, Celestino Porte Petit, entre otros), quienes coinciden en que se trata de una combinación de dolo inicial y culpa respecto al resultado excedido.
Analiza cómo se regula esta figura en los Códigos Penales de los estados de Veracruz, Sonora y Michoacán.
Revisa criterios jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación respecto a la presunción de intencionalidad y los resultados que rebasan lo propuesto.
Conclusiones y Propuestas de Reforma (Nayarit)
Adicionar una fracción sobre los delitos preterintencionales en el artículo 6º del Código Penal del Estado.
Incorporar la definición: "El delito es preterintencional cuando el resultado es mayor al querido, o cuando habiendo sido previsto, se tuvo la confianza en que no se produciría".
Establecer un capítulo y artículo especial que sancione estos delitos hasta con las dos terceras partes de la pena prevista para los delitos intencionales.

Programa educativo

Derecho